Ame » 25-12-2007 00:37:30

По просьбам трудящихся я установила Attachment Mod, так что теперь можно прикреплять файлы к сообщениям.
Максимальный вес одного файла - 2 мб.
Путем редактирования вы можете добавлять к сообщению до 3 файлов.
Запрещенные типы файлов: html, htm, php, php3, php4, exe, com, bat, bmp. Чтобы аттачить файлы с этими расширениями, запаковывайте их в архивы.

Если будут какие-то проблемы, жалуйтесь в эту тему.

З.Ы. Я тут в чате прочитала, как Cursor пытался залить на файлообменник скрин в формате bmp весом 900 кило :shock: Плиииз, конвертируйте изображения в jpg и ужимайте до приличных размеров )

EDIT: bmp запрещены.
EDIT: Ладно, bmp разрешены. Все равно этот запрет можно было обойти сменой расширения...
Мih@: Ненененененене. bmp не нужен.

geyser » 25-12-2007 02:46:22

Чтобы аттачить файлы с этими расширениями, запаковывайте их в архивы.

А если просто поменять расширение?

Плиииз, конвертируйте изображения в jpg и ужимайте до приличных размеров

BMP я бы запретил (Харри вроде так и сделал), а так рекомендую PNG в некоторых случаях.

RavenField » 25-12-2007 10:04:59

Ame написал(а):

По просьбам трудящихся я установила Attachment Mod, так что теперь можно прикреплять файлы к сообщениям.

Амэ спасибо большое,давно пора!

Cursor » 25-12-2007 11:33:24

Ame написал(а):

По просьбам трудящихся я установила Attachment Mod, так что теперь можно прикреплять файлы к сообщениям.

спасибо!!! :)

Ame » 26-12-2007 18:34:54

geyser написал(а):

А если просто поменять расширение?

Гм, тоже вариант. Но, имхо, проще зиповать, чем запутывать людей сменой расширений, особенно тех, у кого в виндовском эксплорере включена настройка "hide extensions for known file types".
Кстати, на админов запреты не распространяются.

BMP я бы запретил

Так и быть )

Ame » 05-01-2008 01:33:40

Мдя... Стоило подкинуть идею со сменой расширений, как кое-кто принялся менять bmp на jpg :nono:
В общем, бесполезный запрет на bmp снят.

Mukade » 11-07-2008 10:01:41

Вроде аттачменты разрешены на всех форумах?!

demos_kratos » 19-08-2008 21:54:11

Можно пользоваться сервисами по проще - на подобии http://www.mylivepage.ru/ , http://www.pochta.ru/ , http://www.narod.ru/ в конце концов
(не поймите меня неправильно, я не придлагаю вам использовать рапиду или MU, используйте отечественные ресурсы)
оффтоп(наверное) - народ, по возможности пользуйтесь РадикалФото, ибо их сервер чисто географически ближе к российским пользователям, нежели IS или ещё что нибудь.

Это не есть реклама, ибо мне никто не платил за это.

Гордон Фриман » 22-05-2010 14:03:48

Мне кажется 2мб очень мало! Не знаю как вам, а мне этого объёма и после конвертирования, и архивирования это очень мало. Неужели никак нельзя повысить максимальный объём?

Sockol@ » 22-05-2010 14:39:05

Можно повысить....но незнаю согласятся ли на это Админы?

Димидиран » 22-05-2010 16:44:03

а зачем? на картинку или музяку хватает

Sockol@ » 22-05-2010 16:56:35

Димидиран написал(а):

а зачем? на картинку или музяку хватает

да на картинки хватает......да и вообщем музыка никому не нужна

Мih@ » 22-05-2010 17:02:57

Гордон Фриман написал(а):

Мне кажется 2мб очень мало! Не знаю как вам, а мне этого объёма и после конвертирования, и архивирования это очень мало.

2мб - очень мало. 2Мб - очень много. для передачи огромных файлов используйте файлохранилища, создавайте торренты, открывайте фтп-сервера, в чём проблема? квота ведь не резиновая.
либо конкретнее указывайте, ради каких именно нужд "2Мб очень мало" и докуда надо расширить. что это такое конвертируемое, архивируемое и объёмное? absurdres targa?

Гордон Фриман » 23-05-2010 16:06:21

Ну например если я хочу показать своё видео, а оно гораздо больше двух мб! Нужно хотя бы десять!

Kate » 23-05-2010 16:07:11

На YouTube его... Потом ссылку дашь.

Гордон Фриман » 23-05-2010 16:09:42

Можно и так... Но дело в том что я боюсь опозориться! Вдруг видео никому не понравится, я ведь не профи! Хотя может и понравится.

Kate » 23-05-2010 16:11:50

А если ты его так выставишь, от этого изменится отношение людей к твоему видео? Да ладно тебе. В любой момент можно будет удалить.

Гордон Фриман » 23-05-2010 16:14:39

Просто на ютьюбе публика больше... А так, хоть один человек видевший это видео меня знает? Плевать, ждите в скором времени ссылку на моё творение!

Sockol@ » 23-05-2010 17:02:13

Гордон Фриман написал(а):

Можно и так... Но дело в том что я боюсь опозориться! Вдруг видео никому не понравится, я ведь не профи! Хотя может и понравится.

почему опозориться??????? я выложил музыку ничего не случилось просто замечание сделали что плохо вырезал.......

Мih@ » 23-05-2010 17:47:30

Sockol@, Kate, флуд в этом разделе до добра не доведёт. или по существу, или не здесь.
Гордон Фриман, нас ждёт Mr. Freeman, part 49? или какой там номер должен быть... на ютуб тебя правильно послали, а раз видео объёмное и с такой самооценкой - вдвойне правильно. там его в любой момент в панике остановить можно, а тут, если вздумаешь архивировать - только целиком качать. кроме того, у ютуба есть аналоги с меньшей публикой и/или меньшей плотностью публики на единицу видеоматериала, раз уж такой стеснительный... короче говоря, вариантов море. а лимит на аттачменты в данном случае - полезный сдерживающий фактор. с людей ведь станется, выложив самодельное видео, десяток обновлённых версий потом рядом докидать. -_-

Manticore » 05-08-2010 18:59:21

Мih@ написал(а):

ради каких именно нужд "2Мб очень мало" и докуда надо расширить

Мih@, а сколько всего мегов на хостинге?

Мih@ » 06-08-2010 02:06:22

Manticore написал(а):

сколько всего мегов на хостинге?

всего два гигабайта.

Sfeli » 01-12-2011 23:18:21

Аттачменты окуклились?

Мih@: вывод путей от / до $pun_config['attach_subfolder'] убрал на всякий +)
заодно пофиксил слеш в o_base_url -_-

Мih@ » 02-12-2011 04:21:52

Sfeli написал(а):

Аттачменты окуклились?

лол, а ведь когда локально правил пути, точно знал что потом забуду исправить. +) и забыл.
// плюс починил ссылку в описании этого раздела; и зачем-то картинки в подписях. можно и по постам пройтись, но наверное это лишнее.